Diferença entre SAST e DAST: Saiba qual é

‌Entender qual a diferença entre SAST e DAST é fundamental para trabalhar com a segurança em diferentes aplicações. Esses dois conceitos permitem realizar testes para verificar vulnerabilidades em um sistema e garantir um programa seguro. 

Esses dois termos possuem características diferentes, no entanto, podem ser usados em conjuntos para otimizar uma aplicação. No fim, SAST e DAST são cruciais na área de segurança da informação.

O que é o SAST?

O SAST, sigla para Static Application Security Testing, é uma tecnologia de teste estático realizado quando um programa está em desenvolvimento. Para isso, é necessário ter acesso ao código fonte para realizar esse tipo de análise.

Em outras palavras, o SAST é uma verificação de vulnerabilidades realizadas em tempo de desenvolvimento. Isso significa que o programa ainda não se encontra em ambiente de produção ou homologação.

O que é o DAST?

O Dynamic application security testing, também chamado de DAST, é um teste dinâmico realizado em uma aplicação que esteja em execução,para encontrar falhas de segurança. O programa pode estar em produção ou ambiente de testes, também conhecido como homologação.

Em resumo, ele é uma verificação de vulnerabilidades com uma aplicação em execução. Seu objetivo é descobrir falhas que podem ser exploradas por um invasor. Isso ajuda a corrigir as portas de entradas para ataques. Com esses conceitos, já é possível compreender melhor qual a diferença entre SAST e DAST.

Qual a diferença entre SAST e DAST?

A análise SAST, também chamada de análise estática, verifica questões de segurança no código fonte da aplicação. Já a DAST é uma análise dinâmica, que realiza análises em tempo de execução, em tempo real, assim é possível identificar os possíveis tipos de falhas. 

Ainda sobre suas diferenças, a SAST deve obrigatoriamente ter acesso ao código fonte do programa. Enquanto na DAST, isso não é necessário e pode ser realizado até mesmo em aplicativos de terceiros. 

Vantagens e desvantagens do SAST

O SAST é usado no início do desenvolvimento, assim, é possível encontrar vulnerabilidades no começo do projeto e com isso, reduzir o custo de correções. Outra vantagem é a detecção de vulnerabilidades em bibliotecas e dependências da aplicação, já que a mesma analisa o código fonte. 

Já a desvantagem do SAST é o falso positivo. Em outras palavras, algumas simulações podem gerar resultados errados de vulnerabilidades, pelo fato da aplicação não estar em produção. Outra desvantagem é que essa análise não detecta falhas em tempo de execução. 

Vantagens e desvantagens do DAST

Pelo DAST, é possível entender a aplicação já em funcionamento e assim, podemos simular ataques reais. Outra vantagem é detectar falhas que não são identificadas pelo SAST, uma vez que algumas falhas só surgem com o programa em execução. 

Enquanto isso, sua desvantagem é que o mesmo não consegue verificar o código fonte, que é a base da aplicação. Outro ponto é que, em alguns cenários, esse tipo de análise é mais lento por estar sendo realizado em um sistema em execução. 

Por que fazer testes de segurança?

O teste de segurança SAST e DAST permite simular a forma como um invasor poderia acessar um sistema de forma indevida. É possível achar falhas de segurança, encontrar vulnerabilidades no programa. Ao identificar esses pontos, a equipe de desenvolvimento pode realizar as correções necessárias. 

A equipe que atua no ciclo de desenvolvimento de um projeto, precisa entender qual a diferença entre SAST e DAST, para conseguir direcionar os testes conforme a etapa que o projeto se encontra. Esses dois termos em conjunto eliminam falhas que deixam o sistema exposto a diversos tipos de ataques.

A Rainforest Technologies fornece soluções SAST e DAST para empresas, além disso, uma equipe especializada pode prestar consultoria para auxiliar na implementação de segurança nos sistemas, da forma mais adequada.